不曉得大家小時候有沒有吃過「健素糖」，外型很像m&m巧克力，彩色的糖衣看起來很誘惑小朋友，不過吃起來味道很怪....吃多了有點噁心，不過大人都說吃這個「對健康有幫助」，所以還是會買健素糖給我們吃，糖衣在口中融化之後我都會偷偷兔掉。事隔10幾年，才知道這些健素糖(←相關新聞請按我)糖衣底下的內容物是品質低劣的酵母，根本就不是給人吃的....金害。
這世界上像這樣的事有多少? 包著糖衣的外表，打著健康的口號，裡面包著的卻是與健康無關的東西。
之前我就有貼過一篇【漫畫金融常識：減碳與碳交易】，表達了我對碳交易的疑惑，到現在我還是很關心這個議題，不光只是因為環境保護的問題，越來越可以觀察出，包裹在這個「環保」糖衣之下，裡面有著多大的利益與經濟問題。
上一次的減碳協議大會《哥本哈根會議》在紛紛擾擾中結束了，成果算是失敗的，並沒有達成一個有約束力的共識，目前歐盟跟美國還在政治角力、爭當老大，中國也不願被歐美吃死死，極力反撲.........現在還是一團亂。提外話，我連結的這篇《哥本哈根會議及台灣之因應》評論裡面有一段很好笑：『哥本哈根最終與會領袖有119人，各國家地區代表有193人，參與人士高達29600人，如此龐大陣仗號稱二戰以來之最也為丹麥帶來可觀的觀光收入，但代價是排放大量二氧化碳，與會議目的「減排」背道而馳。』哈哈，的確是吼?
或許這樣的協議看起來和我們的生活很遙遠，但實際上它牽涉的問題影響會很大，我們台灣絕對無法置身事外。 如果今天歐洲或美國開始收起他們所謂的「碳關稅」，像台灣這樣出口導向或是工廠設在中國的台灣公司，都無法避免出口產品和工廠設備要符合所謂「低碳」的標準，問題是，所有的設備、技術、認證、環境研究機構....等等跟「碳交易」有關的資源都不在自己能掌握的範圍中....
不是「低碳」的商品? 抱歉別想銷往歐美等已開發國家
沒有「低碳 」設備? 抱歉請來跟歐美新能源科技公司買專利
想要有「低碳 」認證? 抱歉請來跟歐美認證機構買認證
高碳低碳的「標準」誰在訂的?抱歉這絕對不是台灣能參與的
像這樣可以球員兼裁判的「低碳」交易，想必莊家是穩賺不賠。以後像上一篇文章那樣的事件發生時，出口商品除了要繳關稅、反傾銷罰款、恐怕又要加上一大筆碳關稅或是碳罰款。如果沒有充足的資金及技術來因應，說不定會倒掉很多工廠和公司。
實際上很多開發新能源的技術也是需要高碳產業的協助，才能提供原料，只是這個高碳產業的工廠可能是在別的國家。環保怎麼會變成「只要工廠不在我家後院就好」這樣的事呢? 減碳協議這件事真的和北極熊有關嗎? 或許環保是一個很好的出發點，但是帶來的解決方案似乎不那麼單純耶 @_@
詩諾懷特持續觀察中。。。。。不論正面、或是對立的觀點，都很想多多了解，再跟大家分享:-) 另外我還想強調的是.....健素糖真的很難吃耶!!
----------------------------------
歡迎加入詩諾懷特漫畫粉絲團~~!!
沒有留言:
張貼留言